Muhammed

Tappaisitko (profeetta) Muhammedin, jos olisit elänyt hänen aikanaan? Jos hänen vaarallisuutensa olisi pystynyt ennakolta tietämään, minä olisin tehnyt sen. Sama tilanne olisi tietysti esim. Josif Stalinin suhteen. Eri asia onkin, olisiko Muhammedin alkuaikojen tekemisten takia voinut uskoa, että islaminuskosta tulisi muita kohtaan agressiivinen. Näin jälkikäteen tilannetta on enemmän kuin hankala korjata.

Koraani, 2:191, "Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka." Z. I. Ahsen Bören käännös

Kokoontumisvapautta on rajoitettava

Kokoontumisvapautta olisi hyvä rajoittaa vastamielenosoitusten suhteen. Lakiin olisi hyvä kirjata, ettei samanaikainen ja samassa paikassa oleva vastamielenosoitus olisi mahdollista. Tällä voitaisiin vähentää yhteenottojen määrää, ja säästää poliisin resursseja.

Lisäys 17.3.2013 klo 20:47. Täytyy ihmetellä, miksei lakia noudateta. Puuttuuko poliisilta tietotaitoa erottaa, mitkä ryhmittymät eivät voi osoittaa samaan aikaan mieltään, tai missä paikassa ei voi osoittaa mieltään? Tässä tulee mieleen ainakin Suomen Sisun kevätsuurkäräjät 10.3.2013, jonka vastamielenosoitukseen oli tullut noin 80 henkilöä. Poliiseja oli blogistin mukaan paikalla noin 30.

Kokoontumislaki:

"10§

Kokouspaikkaa koskevat rajoitukset

Jos samassa paikassa ilmoitetaan järjestettäväksi samanaikaisesti useita yleisiä kokouksia eikä niiden samanaikainen järjestäminen ole mahdollista, etusija on kokousilmoituksen ensimmäisenä tehneellä järjestäjällä, jollei kokouspaikan perinteisestä tai sopimukseen perustuvasta käytöstä muuta johdu. Poliisi voi tällöin osoittaa yhteyshenkilöiden kanssa neuvoteltuaan muut kokoukset siirrettäviksi toiseen ajankohtaan tai toiseen, kokouksen tarkoituksen kannalta sopivaan paikkaan.

Jos yleisen kokouksen järjestäminen ilmoitetussa paikassa vaarantaa ihmisten turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle, häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä taikka valtiovierailuun tai julkisyhteisön järjestämään kansainväliseen kokoukseen kuuluvaa tai suojelun tarpeeltaan niihin rinnastettavaa tilaisuutta, poliisi voi yhteyshenkilön kanssa neuvoteltuaan osoittaa kokouksen siirrettäväksi toiseen, kokouksen tarkoituksen kannalta sopivaan paikkaan."

Islam aiheuttaa mielisairautta

Koraanin ohjeet elämänohjeiksi aiheuttavat mielisairautta. Lyhyesti sanottuna.

Ehkä lähimpänä tautiluokitusta ovat psykopaatit, joilta empatiantunne kanssaihmistä kohtaa on alentunut, tai puuttuu kokonaan. Myöskin syyllisyydentunnon sekä pidäkkeiden puute hallitsevat muslimia, koska uskonnollinen teksti suosittelee elämää tuhoavia käytäntöjä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopaatti En ala niitä tässä sen enempää listaamaan, sillä etenkin Medinan aikainen Koraani ja Muhammedin elämää kuvaava sunna kuvaavat näitä hyvälle elämälle vieraita asioita tarkasti. Ne ovat jokaisen vapaasti luettavissa, eikä esimerkiksi Koraanin teksteille tarvita mitään erillistä ohjetta lukea tekstit ns. oikein. Et edes tarvitse arabiankielistä alkuteosta, sillä muissa kielissä löytyy riittävän tarkat ilmaisut Koraanin ja sunnan opeille. Aika normaalia on, että (arabi)muslimit kohottavat oman kielensä (arabian) paremmaksi kuin muut, eivätkä he hyväksy muunkielisiä Koraaneja allahin inspiroimaksi tekstiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam

Lisäys 14.1.2013:

Koraani, 2. luku, jae 191: "Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka." (Z. I. Ahsen Bören käännös)

Koraani, 16. luku, jae 101: "Kun Me vaihdamme jonkun säkeistön toiseen - Jumala tietää parhaiten, mitä Hän ylhäältä lähettää - niin he sanovat: »Sinä olet pelkkä väärentäjä.» Useimmat heistä ovat tietämättömiä."

Koraani, 25. luku, jae 44: "Älä usko, että useimmat heistä mitään vaarinottavat tai ymmärtävät. He ovat karjan kaltaisia; ei, he ovat kauemmaksi oikealta tieltä eksyneet kuin karja."

Koraani, 25. luku, jae 52: "Älkää siis suostuko uskottomiin, vaan taistelkaa kaikin voimin heitä vastaan."

Koraani, 17. luku, jae 82: "Ja Me lähetämme ylhäältä sellaista Koraanin sisältöä, mikä on parannukseksi ja armoksi uskovaisille, mutta vain edistää väärämielisten, häviötä."

Koraani, 64. luku, jae 14: "Uskovaiset, varmasti on joku vaimoistanne ja lapsistanne vihollisenne; varokaa siis heitä; jos olette armahtavaisia ja kärsivällisiä, silloin totisesti Jumalakin on anteeksiantavainen, armollinen."

Koraani, 58. luku, jae 5: "Totisesti ne, jotka vastustavat Jumalaa ja Hänen sananjulistajaansa, lyödään maahan niinkuin ne, jotka elivät ennen heitä, ja Me olemme jo lähettänyt siitä selvät todisteet; ja epäuskoisia odottaa häpeällinen kuritus."

Koraani, 33. luku, jae 26: "Hän masensi nekin, jotka olivat saaneet kirjoituksen, ja kylvi kauhua heidän sydämiinsä; osan heistä te tapoitte ja loput otitte vangiksi."

Koraani, 33. luku, jae 27: "Ja Hän antoi teille perinnöksi heidän maansa, asumuksensa, omaisuutensa ja nekin alueet, joihin jalkanne eivät vielä ole astuneet, sillä Jumalalla on valta yli kaiken."

Koraani, 33. luku, jae 48: "Älä sopeudu uskottomien ja tekopyhien kanssa, jätä huomiotta heidän väärämielisyytensä, luota yksin Jumalaan, jonka voima riittää suojelemaan sinua."

Koraani, 33. luku, jae 60: "Jos teeskentelijät, sydämessään vilpilliset ja kaupungin yllyttäjät eivät lakkaa pahuutta levittämästä, Me totisesti annamme sinulle vallan heidän suhteensa, niin etteivät he kauankaan saa olla naapureinasi kaupungissa;"

Koraani, 33. luku, jae 61: "sellaiset joutuvat maanpakoon, ja missä ikinä heidät tavataan, heidät pidätetään ja armotta tapetaan."

Koraani, 33. luku, jae 62: "Näin on Jumala menetellyt ennen muinoin, etkä tule havaitsemaan Hänen tapojensa muuttuneen."

Koraani, 48. luku, jae 28: "Hän lähetti sananjulistajansa, mukanaan ohjeet ja totuuden uskonto, saattamaan tämän voittoon kaikkien muiden uskontojen rinnalla; niin, Jumala on pätevä todistaja."

http://al-quran.info/ (valitse menusta suomenkielinen käännös)

Englanniksi hyvä sivusto (tosin nykyään enää webarchiven tallentamana)
http://web.archive.org/web/20120520141923/http://www.cmje.org/religious-texts/quran/verses/002-qmt.php

Ajatuksia

”Haluan olla olemassa”. Ja niin tapahtui. Minuudet syntyivät tyhjyydestä, ilman rajoituksia. Alussa kaikki oli mahdollista, mutta fyysisen syntymän jälkeen ympäröivä todellisuus rajoitti henkistä kehittymistä takaisin rajattomaan olotilaan. Ensimmäinen minuus, eli Jumala lukitsi itsestään ominaisuuksia ja tasoja jatkuvuuden varmistamiseksi, ja samalla Hän laskeutui alemmille fyysisille tasoille. Niistä muodostui ikuisia lainalaisuuksia, joihin edes Jumala ei pääse käsiksi muuttamaan niitä.

Olemme kaikki osa Jumalaa, ja yhteydessä toisiimme. Rakkaus löytyy itsemme jumaluudesta ”tässä ja nyt” -hetkessä. Tietoisuutemme on ikuinen, ja kehityttyämme emme tarvitse fyysistä kehoa, vaan pystymme ottamaan käyttöön kaiken potentiaalin joka meissä on.

Mennyt, nykyhetki ja tulevaisuus ovat aina läsnä, vaikka fyysinen olemassaolo rajoittaa käsityskykyämme niistä, eikä meillä ole suoraa keinoa muuttaa mennyttä, joka on samanaikaisesti olemassa. Rajattomassa olotilassa pystyisimme siirtämään elämiemme välillä informaatiota. Käytännössä olemme tälläkin hetkellä jokainen elämässä useita elämiämme, vaikka emme sitä tiedostakaan.

Mikään tai kukaan ei ole toisen yläpuolella, vaan rajattomat ominaisuutemme ovat yhdenvertaisia. Sen sijaan fyysisesellä tasolla eroamme toisistamme oppimiemme kykyjen suhteen. Uskontojen ja vakaumusten ei pitäisi saada erityiskohtelua, eikä niiden kritisoimista tulisi kieltää, sillä ne ovat jälkikäteen opeteltuja asioita.

Totuus löytyy jokaiselta sisältään, eikä ihmisten kirjoittamista kirjoista. Niistä ei löydy puhdasta ja täysin värittämätöntä totuutta. Rajoitettu uskomusjärjestelmä ei ole ratkaisu onnelliseen elämään, mikäli siihen on päästy pakolla tai pelottelulla. Onnellisessa eli rakkaudellisessa elämässä ei ole pakkoa tai pelkoa.

Opetuksissa ei saa käyttää pakkoa tai väitettä lopullisesta eli ehdottomasta totuudesta. On korostettava ihmisen henkilökohtaista vastuuta sekä asioiden kyseenalaistamista. Elämä voi olla rakkaudesta kumpuavaa palvelutehtävää, jonka aikana ehtii myös huolehtia omasta hyvinvoinnista.

Tietoisuuden kehittymisen mittareita voivat olla esimerkiksi se, että millä tasolla päivätajunnassa kykenee olemaan ”tässä ja nyt” -hetkessä, ja minkäläisia unia näkee, sekä kuinka tietoinen on unien mahdollisista neuvoista.

Niinkutsuttu aika on liikettä. Aika on muutosta. Aika on suhteellista.

Elämän tarkoitus on ymmärryksen laajentaminen, joka on tarkoitettu muiden ihmisten yhä kokonaisvaltaisempaan avun tarjoamiseen. Elämään kuuluu olennaisesti nöyryys, koska aina välillä sitä huomaa kuinka erehtyväinen onkaan. Vapaan tahdon vastainen toiminta on suurin virhe minkä voi elämässään tehdä. Kukapa haluaisi tuhlata elämäänsä hukkaan.

Vapaaseen tahtoon liittyy läheisesti ajattelun vapaus, mikäli suinkin pääsee eroon ehdollistamisesta.

Yhdenvertaisuutta ei ole olemassa

Oletko perehtynyt yhdenvertaisuuslakiin? Ko. lakihan syrjii itseasiassa alkuperäisväestöä (eli tällä hetkellä valtaväestöä), ja asettaa heidät lain kirjaimella epätasa-arvoiseen asemaan suhteessa vähemmistöihin (tätähän käyttävät mm. erään uskontokunnan edustajat härskisti hyväksi, lue: muslimit).

Samallahan voisi ottaa kantaa mm. Suomen perustuslain uskonnonvapauteen, ja pyrkiä muuttamaan porsaanreikiä etsiville 2. luvun 6. ja 11. pykäliä.

Ei voi olla oikeustajun mukaista, että ihmiset on tosiasiallisesti asetettu epätasa-arvoiseen asemaan etnisyyden tai uskonnon harjoittamisen vuoksi, eli käytännössä Suomen lakiin on kirjattu syrjinnän salliva käytäntö, joka rapauttaa Suomea yhä kiihtyvää vauhtia kohti kehitysmaa-tasoa.

Diktatuuri vähentää islamia

Moniarvoinen yhteiskunta ei voi toimia, mikäli joukossa on toisiinsa nähden yhteensovittamattomia toimintatapoja. Esimerkiksi islaminusko pyrkii voimakkaasti yhdenmukaistamaan maassa asuvien kansalaisten elämää islaminuskon alaisuuteen (sharia-laki raakoine tuomioineen, sukupuolten välisen tasa-arvon heikentäminen jne.). Kaiken päämääränä on islamilainen valtio, jossa valtio ja uskonto ovat erottamaton osa toisiaan. Islamilaisessa maailmassa hieman länsimaita muistuttavat ihmisoikeudet johtuvat valtaapitävien voimankäytöstä (diktatuurit), jolla islam pystytään pitämään kurissa. Tällä hetkellä lähi-idän demokratiakehitys on vaarassa, sillä ko. maat ottavat takapakkia islamilaisten suuntausten vuoksi. Islaminusko ja demokratia eivät voi koskaan toimia yhdessä, niin erilaisia järjestelmiä ne ovat.

Käännytys islaminuskosta

Mikä mahdollistaisi kääntymisen islaminuskosta esimerkiksi tapakristityksi? Kuka haluaisi jättää islamin, mikäli tietää olevansa kuolemanvaarassa? Miten havahtua huomaamaan uskonnon vajavaisuus, kun sen kaikenlainen kritisointi on kiellettyä? Millä tavoin äärimuslimeja pystyisi käännyttämään maallisemmiksi? Nämä ovat vaikeita kysymyksiä, mutta yhteinen tulevaisuutemme riippuu siitä, kuinka paljon jalansijaa äärimuslimit saavat Suomessa.

Pelkästään toivomalla asia ei mene kuin alati huonompaan suuntaan. Äärimuslimithan pitävät itsestään eniten ääntä, ja ovat saaneet sillä tavoin vaikutusvaltaa Euroopassa (esim. Ison-Britannian sharia-tuomioistuimet). En siis niputa kaikkia islaminuskoisia ääriainekseksi, mutta jo uskonnossa itsessään on vaara jokaiselle muslimille, ja ei-muslimille sen oikean tulkinnan mukaan.