Kannatamme sananvapautta
Perussuomalaiset Nuoret ovat erittäin huolissaan EU:n nykyisestä linjasta sananvapauden rajoittamiseksi. Pyrkimykset internetin lakisääteiseen valvontaan ja julkaisutoiminnan rajoittamiseen ovat selkeät. Yhtenä esimerkkinä harkitaan blogien ennakkosensuuria. Tälläiset rajoitukset eivät ole oikea tie, koska hyökkäys sananvapautta vastaan on myös hyökkäys demokratiaa vastaan. [1]
Ylen 28.10.08 julkaistun uutisen mukaan perussuomalaisten rynnistys valtuustoihin on yksi syy oikeusministeriön järjestämään kunnanvaltuustojen puheenjohtajille suunnattuun koulutukseen. Uutisessa viitataan myös siihen, että koulutuksen tarkoitus on ehkäistä mahdolliset vihaa lietsovat puheet. [2] Perussuomalaiset eivät aio pitää vihaa lietsovia puheita, vaan keskustella asiapohjalta.
Perussuomalaisten Nuorten mukaan Yle saattaa syyllistyä tällä uutisella rikoslain 11 luvun 10 pykälässä kuvailtuun toimintaan. Rikoslain tässä kohdassa todetaan: "Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava 'kiihottamisesta kansanryhmää vastaan' sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." [3]
Perussuomalaiset ovat rinnastettavissa laissa esitettyyn muuhun kansanryhmään. Ylen uutistoimitus haluaa selkeästi määritellä yhden syyn oikeusministeriön järjestämälle koulutukselle. Yksilöimällä perussuomalaiset mahdollisten vihaa lietsovien puheiden pitäjiksi, saattaa Yle syyllistyä perussuomalaisten panetteluun. Mielestämme julkisrahoitteinen Yleisradio tekee tässä karkean virheen, koska mitään viitteitä uutisen mukaisista valtuustopuheenvuoroista ei ole olemassa.
Eduskunnan kyselytunnilla 23.10.08 kansanedustaja Pertti Virtanen kysyi pääministeri Matti Vanhaselta tulkintaa maahanmuuttolain arvostelusta. Vastauksessaan pääministeri kertoo kuunnelleensa huolellisesti Timo Soinin ja perussuomalaisten periaatteet asiaan, ja toteaa, että "ne ovat periaatteita, joita kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet ovat noudattaneet ja voivat varmasti ne allekirjoittaa." [4]
Kyseenalaistamme oikeusministeri Braxin aseman johtuen edellämainituista viimeaikaisista toimista perustuslaissamme määriteltyä sananvapautta vastaan. Toisena esimerkkinä on oikeusministerin ajama sähköisen äänestyksen kokeilu, jota Brax ajoi huolimatta tekniikkaan sisältyvistä riskeistä. Oikeusministerin toimien johdosta kunnallisvaaleissa tapahtui vakavia äänen hukkumisia. Vielä syyskuun alussa antamassaan tiedotteessa Brax kiistää sähköisen äänestyksen uhat, ja toteaa "ääniä ei voi kadota huomaamatta." [5]
Koska puolueemme periaatteet ovat saaneet pääministerin hyväksynnän, eikä vihaa lietsovia puheita ole puolueemme valtuutetuilta tulossa, haluammekin kysyä pääministeri Vanhaselta, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta julkisrahoitteinen yleisradioyhtiömme ei jatkossa syyllistyisi mahdolliseen kansanryhmää vastaan kohdistuvaan kiihotukseen, ja oikeusministeriö ei rajoittaisi perustuslaissa määriteltyä sananvapautta?
Lisätiedot:
Ville Vähämäki
Varapuheenjohtaja
Perussuomalaiset Nuoret ry
Puh. 040-5429179
[1] http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
[2] http://yle.fi/vaalit/2008/id105911.html
[3] http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P8
[4] http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=86
[5] http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeusministeri+Brax+kiistää+sähköisen+äänestyksen+uhat/1135239194037
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti